منذ انتشار قصة اللاجئ اليمني الذي رفع قضية ضد هولندا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان للمطالبة بالاعتراف بتعدد الزوجات، اشتعلت مواقع التواصل وامتلأت بالهجوم، ليس فقط على الفعل نفسه، بل على الرجل كشخص، وعلى انتمائه الفكري والسياسي. وكأن القضية القانونية تحولت فجأة إلى ساحة لتصفية الحسابات. لكن دعونا نهدأ قليلاً ونسأل أنفسنا: هل القضية فعلاً تستحق هذا الكم من الغضب وهل لو كنا مكانه هل سنقوم بهذا الفعل ؟ وهل ما فعله الرجل استثناءً في واقع مليء بالتناقضات؟ كثيرون من اللاجئين في أوروبا، ومنهم في هولندا، يعيشون في مساحات رمادية بين القانون والواقع. نعرف جميعًا قصصًا عن من قدّم روايات غير صحيحه في طلب اللجوء ليحصل على فرصة للنجاة من الحرب أو من القمع أو من الفقر. نعرف من يعمل في الاسود وهو على “الأوت كيري”، ومن يستخدم وثائق غير دقيقة للمّ شمل أسرته، وغيرها من الامور والمخالفات في واقعنا اليومي في هولندا ، وكل ذلك تحت عنوان: “من أجل عائلتي” أو “من أجل حياة أفضل”. هل كل ذلك قانوني؟ بالتأكيد لا.هل يمكن فهمه إنسانياً؟ إلى حدٍّ كبير، نعم. ما قام به الرجل — إن صحّت تفاصيل القضية — لا يخرج عن هذا السياق. إنه نوع من التحايل على القانون، لكن الدافع ليس الجشع أو الاستعلاء، بل سعي للحفاظ على…​Read More