Ondanks dat het Nederlandse ministerie van Asiel en Migratie Hadramaut, Al Mahrah en Socotra beschouwt als zogenoemde “veilige alternatieven” binnen Jemen, laat de realiteit op de grond een veel donkerder beeld zien dan dit officiële beeld doet vermoeden. Veiligheid betekent niet alleen de afwezigheid van open oorlog, maar ook de aanwezigheid van rechtsstaat, beschermende instellingen en onafhankelijke rechtspraak – deze voorwaarden zijn in deze provincies nauwelijks aanwezig. Bovendien zijn de wegen naar Hadramaut en Al Mahrah zelf al gevaarlijk en “gevuld met risico’s”, zelfs als we hypothetisch aannemen dat deze provincies veilig zouden zijn, wat allerminst het geval is. Reizigers en burgers worden geconfronteerd met checkpoints van verschillende gewapende groepen, willekeurige arrestaties en geweld buiten elk wettelijk kader, waardoor de veronderstelling van veiligheid eenvoudigweg niet klopt. Rapporten van onafhankelijke organisaties documenteren dat de staatsmacht in deze gebieden verzwakt is en dat meerdere gewapende fracties opereren buiten elke juridische controle. De SAM-organisatie voor Rechten en Vrijheden meldde een “gevaarlijke verschuiving” in Hadramaut en Al Mahrah, met verdwijning van staatsgezag en een toenemende dominantie van militieformaties die hun wil opleggen met geweld. In Hadramaut en omliggende gebieden hebben gewapende groepen, waaronder door externe actoren gesteunde milities, meerdere ernstige schendingen begaan, zoals buitengerechtelijke…​Read More